Прочитал эту книгу и захотелось поделиться своими впечатлениями. Надеюсь, кого-то заинтересую. :) Тут первая часть статьи. Продолжение следует. ;)
В мультфильме «Ивашка из дворца пионеров» главный герой с лёгкостью расправляется со своими проблемами (в лице сказочных злодеев) при помощи технической смекалки и некоторых подручных средств. Никки Гринвич из трилогии «Астровитянка» так же использует в качестве оружия прежде всего свой мозг, и владеет этим оружием в совершенстве!
Забавно, что эту аналогию можно было бы продолжить. Среди врагов Никки есть и огнедышащий дракон (в мультике был Змей Горыныч) и «железный человек» (вполне сойдёт за Кащея), и даже некий самоуверенный господин с лучевым оружием (помните кота, что стрелял лучиками из глаз?). Да и на роль Бабы Яги кандидатура имеется. Но живёт Никки не в сказочном лесу...
Автор трилогии — учёный-астрофизик, доктор физико-математических наук. А его книга — образец почти вымершего в наше время жанра научной (по-настоящему научной!) фантастики. Ник Горькавый очень серьёзно подходит к научно-познавательной составляющей и позиционирует своё произведение как «познавательную книжку для подростков». «Родители, заинтересованные в интеллектуальном развитии своих детей, помните — в жестокой войне за умы подростков каждый снаряд на счету. И я на вашей стороне.» — пишет он в своём блоге. Книга, действительно, очень увлекательна: она полна приключений, есть там и интересные детективные линии. А ещё это книга про верную дружбу, благородство, про первую (и не только) любовь. Но всё это, в общем-то, не редкость — хороших книг много. Необычно в «Астровитянке» то, что вся эта увлекательность служит «приправой» не для банальной морали вроде того что «быть хорошим хорошо, а добро всегда побеждает зло», а для продвижения авторских идей о разуме и научных знаниях как высших ценностях человечества. Устами своих героев учёный-писатель в доступной форме даёт в книге массу научной информации, рассказывает о реальных проблемах и загадках, стоящих перед наукой, об истории научных открытий. Он романтизирует науку и научное образование, опровергает стереотипы о нудных заучках-ботаниках и учёных-чудаках, возводит человека, умеющего смело мыслить и глубоко познавать в ранг потенциального супергероя, способного изменить мир, так что всяческие бэтмены и прочие рэмбо «нервно курят в сторонке»... Согласитесь, такие приоритеты — немалая редкость в литературе. И в этом качестве книга почти уникальна.
...Солнечная система, XXIII век. Наука и технология достигли высот, вполне достойных светлого будущего. Люди освоили ближний космос. На Луне стоят города, большая колония существует на Марсе, поменьше — на некоторых спутниках планет-гигантов и даже на отдельных астероидах. Лунный гелий-3 решил энергетические проблемы. Медицина и биология довели среднюю продолжительность жизни до ста и более лет. Реальностью стал искусственный интеллект, умные роботы освободили человека от рутины и физического труда. На Земле не осталось межнациональной вражды, человечество обрело единство, мировые законы принимаются в ООН. Неужели наступил (с опозданием на один век) солнечный полдень человечества, обещанный Стругацкими? Увы, это не совсем так...
Вместо циничных диктаторов и лицемерных президентов миром теперь правят новые короли. То, что это слово без кавычек — не ошибка. Это почти официальное наименование. Королём в 23-м веке становится любой, чьё личное состояние превысит 100 миллиардов долларов. С этого момента он вступает в «Королевский клуб», к нему начинают обращаться «Ваше величество», а дети его становятся принцами и принцессами. Титул переходит по наследству вместе с состоянием, поэтому каждый король является главой династии, этакого семейного мини-государства, владеющего заводами, газетами, пароходами (точнее, космическими кораблями) и в меру своего богатства и амбиций влияющего на ход мировых событий.
К середине 23 века в мире сложилась двухполярная политическая конфигурация: почти все крупные династии объединены в два противостоящих союза — южный и северный. В борьбе за деньги и доминирование обе стороны не очень разборчивы в средствах. Однако особый цинизм и жестокость проявляют «южные». И всякое может случиться с тем, кто вольно или невольно встанет на их пути...
Учёные Сьюзан и Айван Гринвич, возвращаются на Землю после нескольких лет работы на Марсе и трагически погибают при столкновении их космического корабля с астероидом. Это был необычный астероид с двумя спутниками. Авария случилась в момент тесного сближения на малой скорости: супруги хотели получить данные об интересном объекте с пролётной траектории, но из-за неожиданного отказа электроники корабль не успел завершить разворот и врезался в скалистую поверхность. Удар пришёлся на рубку, основная часть корабля осталась почти целой. Никки, маленькая дочь Гринвичей, родившаяся на Марсе и летевшая вместе с родителями на Землю — выжила, но на 10 лет оказалась в заточении на парализованном корабле. Её нянькой, воспитателем, врачом, другом и учителем стал Робби, интеллектуальный компьютер, доставка которого на Землю и была главной миссией Гринвичей. Робби вынужден подключиться к нервной системе девочки для компенсации последствий тяжёлой травмы позвоночника, случившейся при ударе. Он останется с героиней на всю жизнь. Его стараниями Никки не только не погибла и не одичала за время жизни на астероиде, но и сумела обустроить себе вполне комфортную среду. Когда «астровитянку» нашли, она сумела удивить своих спасителей шикарным обедом из свежей жареной форели и разнообразных салатов:
— Я знаю... я читала... вы с дороги и устали, вам нужно обязательно поесть и отдохнуть... Эх, так и не поняла, что значит «баньку истопить»...
Комментарии
А если б "плохими"оказались "западные" - это национализм и антиамериканзм. Если "восточные" - болезненная озабоченность китайской экспансией. Северные - намёк на "питерскую" команду...
Ну, ты не первый в таком жанре толкований. Автор уж и так в книге политкорректность развёл - национальный вопрос обходит как только может, вот разве что негров среди главных героев забыл упомянуть. А всё равно приходится оправдывался в интервью: критиков-то много, у каждого свои идеи, неожиданные толкования. :)
Ты б лучше книгу почитал, может, нашёл бы к чему более существенному придраться. Недостатков-то там вполне есть.
RSS лента комментариев этой записи